El juicio de los 7 de Chicago es uno de los eventos más emblemáticos de la historia de los movimientos sociales en Estados Unidos. En 1968, durante la Convención Nacional Demócrata en Chicago, una protesta pacífica contra la guerra de Vietnam y las políticas del gobierno se convirtió en un enfrentamiento violento con la policía y la Guardia Nacional. Este incidente llevó al arresto y posterior juicio de ocho activistas, conocidos como los 7 de Chicago, por parte del gobierno federal.
La protesta pacífica que se convirtió en un enfrentamiento violento
La Convención Nacional Demócrata de 1968 fue un momento de gran agitación política en Estados Unidos. La guerra de Vietnam estaba en pleno apogeo y había una creciente oposición a la participación del país en el conflicto. Además, el movimiento contracultural estaba en su apogeo, con jóvenes activistas que buscaban un cambio radical en la sociedad.
En este contexto, miles de manifestantes se congregaron en Chicago para protestar pacíficamente contra la guerra y las políticas del gobierno. Sin embargo, lo que comenzó como una protesta pacífica pronto se convirtió en un enfrentamiento violento con la policía y la Guardia Nacional. Los manifestantes fueron reprimidos con violencia, lo que llevó a numerosos arrestos y lesiones.
Los ocho activistas acusados por el gobierno federal
Después de los disturbios en la Convención Nacional Demócrata, el gobierno federal decidió tomar medidas legales contra los líderes de la protesta. Ocho activistas fueron acusados de conspiración, incitación a disturbios y otros cargos relacionados con las protestas. Estos activistas eran Tom Hayden, Rennie Davis, Jerry Rubin, Abbie Hoffman, David Dellinger, Bobby Seale, Lee Weiner y John Froines.
Los acusados representaban una amplia gama de movimientos y organizaciones, desde el movimiento estudiantil hasta el movimiento por los derechos civiles y el movimiento contracultural. Todos ellos eran conocidos por su activismo y su postura radical contra la guerra de Vietnam y las políticas del gobierno.
Los argumentos de los acusados durante el juicio
Durante el juicio, los acusados argumentaron que su intención era llevar a cabo una protesta pacífica y que fue la policía la que inició la violencia. Afirmaron que estaban ejerciendo su derecho constitucional a la libertad de expresión y a la protesta pacífica.
Los acusados también argumentaron que el gobierno estaba utilizando el juicio como una forma de reprimir y silenciar a los movimientos sociales y a la oposición política. Sostuvieron que estaban siendo juzgados no por sus acciones, sino por sus ideas y su postura política.
El veredicto y la condena inicial
Al final del juicio, los cinco hombres (Seale fue separado del juicio) fueron declarados culpables por incitar a disturbios y condenados a 5 años de prisión. Sin embargo, el veredicto fue revocado por el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, que encontró que el juez había cometido errores durante el juicio y que los acusados no habían recibido un juicio justo.
El tribunal ordenó un nuevo juicio, pero este nunca se llevó a cabo. Los cargos contra los acusados fueron retirados y quedaron en libertad.
La revocación del veredicto y el nuevo juicio que nunca ocurrió
La revocación del veredicto y la orden de un nuevo juicio fueron un gran triunfo para los acusados y para los movimientos sociales en general. Sin embargo, el nuevo juicio nunca se llevó a cabo y los cargos contra los acusados fueron retirados.
La falta de un nuevo juicio dejó muchas preguntas sin respuesta y generó controversia. Algunos argumentaron que el gobierno retiró los cargos para evitar un nuevo juicio que podría haber expuesto aún más la violencia policial y la represión política. Otros creían que la falta de un nuevo juicio fue una victoria para los acusados y una señal de que el sistema judicial estaba reconociendo los errores cometidos durante el juicio original.
Los caminos posteriores de los protagonistas
Después del juicio, los protagonistas de los 7 de Chicago siguieron diferentes caminos en sus vidas y carreras.
Tom Hayden se involucró más en la política y lanzó múltiples campañas para ser senador o gobernador de California. Continuó siendo un defensor de los derechos civiles y murió en 2016.
Rennie Davis se convirtió en seguidor del Guru Maharj Ji y luego se convirtió en un capitalista con interés en las nuevas tecnologías. Continuó siendo un activista y trabajó en proyectos relacionados con la paz y la justicia social.
David Dellinger continuó su trabajo como activista pacífico y participó en numerosas protestas y movimientos sociales. Murió en 2004, dejando un legado de lucha por la justicia y la paz.
Jerry Rubin también se unió al mundo de los negocios y se convirtió en un empresario exitoso. Sin embargo, nunca abandonó su activismo y continuó luchando por los derechos civiles y la justicia social. Murió en 1Documental4 en un accidente automovilístico.
Abbie Hoffman siguió participando en protestas y luchando por los derechos civiles. Sin embargo, también enfrentó problemas legales y fue procesado nuevamente en los años 80. Trágicamente, se suicidó en 1989.
Bobby Seale, el único acusado que no fue declarado culpable, continuó su activismo como co-fundador del Black Panther Party. Ha escrito varios libros y sigue siendo una figura influyente en la lucha por los derechos civiles y la justicia social.
La película «El Juicio de los 7 de Chicago»
La historia del juicio de los 7 de Chicago ha sido retratada en la película «El Juicio de los 7 de Chicago» dirigida por Aaron Sorkin y lanzada en 2020. La película sigue de cerca los eventos del juicio y ofrece una visión detallada de los argumentos de los acusados y las tensiones políticas de la época.
La película ha sido aclamada por la crítica y ha generado un renovado interés en la historia del juicio de los 7 de Chicago. Ha sido elogiada por su precisión histórica y por su capacidad para capturar la atmósfera y el espíritu de la época.
El juicio de los 7 de Chicago fue un momento crucial en la historia de los movimientos sociales en Estados Unidos. Representó la lucha por la libertad de expresión y la protesta pacífica en un momento de gran agitación política y social. Aunque el juicio tuvo un final controvertido y sin un nuevo juicio, los protagonistas continuaron luchando por la justicia y dejaron un legado duradero en la historia de los movimientos sociales.
