El final explicado de La Cosa (The Thing)

¡Advertencia de Spoilers!

¡Este artículo contiene detalles reveladores sobre la trama que podrían arruinar sorpresas si aún no has experimentado la historia. Lee bajo tu propia discreción si estás dispuesto a conocer estos elementos antes de explorar la obra por ti mismo.

Año: 2011
Terror, Ciencia ficción, Misterio
Puntuación de usuarios: 6.2
Descubre el final explicado de La cosa (The Thing) y cómo John Carpenter contradice la teoría más popular. ¿Quieres conocer la verdad? ¡Lee nuestro artículo ahora!

1- Sinopsis

La cosa (The Thing) es una película de terror y ciencia ficción dirigida por John Carpenter y estrenada en 1982. La trama se desarrolla en una estación de investigación en la Antártida, donde un equipo de científicos descubre una criatura extraterrestre que tiene la capacidad de imitar a cualquier ser vivo que se encuentre a su alrededor.

A medida que la criatura comienza a imitar a los miembros del equipo, la paranoia y la desconfianza se apoderan de ellos, y pronto se dan cuenta de que cualquiera de ellos podría ser la criatura. La tensión aumenta a medida que intentan descubrir quién es el impostor y cómo pueden detenerlo antes de que escape y se propague por el mundo.

2- Elementos Cinematográficos

La cinematografía, la música y la dirección son elementos clave que contribuyen al significado global de la película.

La cinematografía de La cosa es oscura y claustrofóbica, lo que crea una sensación de tensión constante. La mayoría de la película se desarrolla en interiores, lo que aumenta la sensación de aislamiento y desesperación de los personajes. Además, la cámara se mueve constantemente, lo que crea una sensación de inestabilidad y caos.

La música de la película, compuesta por Ennio Morricone, es inquietante y ominosa. La música se utiliza para crear una sensación de tensión y misterio, y se intensifica a medida que la criatura se acerca.

La dirección de John Carpenter es magistral. Carpenter utiliza la tensión y el miedo para mantener al espectador en vilo durante toda la película. Además, Carpenter utiliza la oscuridad y la nieve para crear una sensación de aislamiento y desesperación.

3- Su Significado

La cosa es una película que trasciende la trama principal y aborda temas y mensajes más profundos. A continuación, se presentan algunos de los temas y mensajes identificados en la película:

– La paranoia y la desconfianza: La película explora la idea de que la paranoia y la desconfianza pueden ser tan peligrosas como la criatura misma. Los personajes se vuelven cada vez más paranoicos y desconfiados a medida que intentan descubrir quién es la criatura, lo que lleva a la violencia y la muerte.

– La naturaleza humana: La película también aborda la naturaleza humana y cómo reaccionamos ante situaciones extremas. Los personajes se enfrentan a una amenaza desconocida y deben tomar decisiones difíciles para sobrevivir. La película muestra cómo la naturaleza humana puede ser tanto heroica como despiadada.

– La amenaza extraterrestre: La película también aborda la idea de que la vida extraterrestre puede ser peligrosa y desconocida. La criatura es una amenaza desconocida que los personajes no pueden entender ni controlar.

4- Final Explicado

El final de La cosa ha sido objeto de debate y controversia desde su estreno en 1982. A continuación, se proporciona una explicación del final de la película y se destacan algunos de los simbolismos y mensajes finales.

En el final de la película, MacReady (Kurt Russell) y Childs (Keith David) se encuentran en la nieve, después de que la estación de investigación ha sido destruida. Los dos hombres están heridos y cansados, y no saben si el otro es humano o la criatura.

El final de la película es ambiguo y deja muchas preguntas sin respuesta. ¿Son MacReady y Childs humanos o la criatura? ¿Sobrevivirán o morirán en la nieve? ¿Qué pasará con la criatura si sobrevive?

Una teoría popular sobre el final de la película es que MacReady y Childs son ambos la criatura. Esta teoría se basa en el hecho de que los dos hombres están heridos y cansados, y que la criatura tiene la capacidad de imitar a cualquier ser vivo. Además, en una escena anterior de la película, MacReady descubre que la criatura puede imitar a los seres humanos sin que se den cuenta.

Sin embargo, John Carpenter ha contradicho esta teoría en varias ocasiones. En una entrevista con Entertainment Weekly en 2017, Carpenter dijo: «La idea era que MacReady y Childs estaban sentados allí, ambos congelados hasta morir. El último plano de la película es simplemente Kurt Russell riéndose, porque sabía que iba a morir. Yo no creo que Childs fuera un monstruo».

El simbolismo final de la película es que la criatura es una amenaza desconocida que no podemos controlar. La criatura representa el miedo a lo desconocido y la idea de que hay cosas en el universo que están más allá de nuestra comprensión y control.

En conclusión, La cosa es una película de terror y ciencia ficción que aborda temas profundos y trasciende la trama principal. La cinematografía, la música y la dirección contribuyen al significado global de la película, y el final ambiguo y simbólico ha sido objeto de debate y controversia durante décadas. Aunque la teoría más popular sobre el final de la película ha sido contradicha por el propio John Carpenter, el simbolismo final de la película sigue siendo relevante y aterrador.

La teoría más popular

La película «La cosa (The Thing)» dirigida por John Carpenter en 1982 ha sido objeto de debate y especulación desde su lanzamiento. Una de las teorías más populares sobre el final de la película es que el personaje de MacReady, interpretado por Kurt Russell, es en realidad un alienígena al final de la película.

La teoría se basa en varias pistas y detalles que se presentan a lo largo de la película. En una escena clave, MacReady se somete a una prueba de sangre para determinar si es un humano o un alienígena. Sin embargo, algunos espectadores han interpretado esta escena de manera diferente, argumentando que MacReady manipula la prueba para ocultar su verdadera identidad.

Además, hay momentos en los que MacReady parece tener conocimiento de información que solo un alienígena podría tener. Por ejemplo, en una escena, MacReady destruye el generador de la base, afirmando que el alienígena no puede sobrevivir sin calor. Esto lleva a algunos a creer que MacReady está tratando de eliminar cualquier evidencia que lo incrimine como alienígena.

La teoría también se basa en el hecho de que la película termina con MacReady y Childs, interpretado por Keith David, sentados juntos en la oscuridad, sin saber si son humanos o alienígenas. Algunos argumentan que esta ambigüedad es una pista de que MacReady es en realidad un alienígena.

La contradicción de John Carpenter

A pesar de la popularidad de esta teoría, el director John Carpenter ha contradicho esta interpretación del final de la película. En varias entrevistas, Carpenter ha afirmado que MacReady es, de hecho, un humano al final de la película.

Carpenter ha explicado que la ambigüedad del final es intencional y que quería dejar al espectador con la incertidumbre de si MacReady y Childs son humanos o alienígenas. Sin embargo, según Carpenter, la intención no era sugerir que MacReady es un alienígena, sino simplemente dejar abierta la posibilidad.

El director ha argumentado que la prueba de sangre es concluyente y que MacReady es un humano. Carpenter ha señalado que la escena en la que MacReady manipula la prueba es simplemente una táctica para descubrir quién más es un alienígena. Además, Carpenter ha afirmado que MacReady destruye el generador para evitar que el alienígena se escape, no porque él mismo sea un alienígena.

En cuanto a la escena final en la que MacReady y Childs están sentados juntos en la oscuridad, Carpenter ha explicado que esto es simplemente una forma de dejar al espectador con una sensación de incertidumbre y tensión. No hay ninguna intención de sugerir que MacReady sea un alienígena.

A pesar de la teoría popular de que MacReady es un alienígena al final de «La cosa (The Thing)», el director John Carpenter ha contradicho esta interpretación. Según Carpenter, MacReady es un humano y la ambigüedad del final es simplemente una forma de dejar al espectador con la incertidumbre.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *