1. Vilipendio y falta de reconocimiento del personaje en los cómics
El personaje de Doctor Strange ha sido vilipendiado y prácticamente ignorado en los cómics a nivel comercial. A pesar de ser uno de los personajes más icónicos y poderosos del Universo Marvel, su popularidad nunca ha alcanzado los niveles de otros superhéroes como Spider-Man o Iron Man. Esto ha llevado a que muchos fanáticos del cómic se sientan frustrados por la falta de reconocimiento que ha recibido el personaje a lo largo de los años.
Sin embargo, la película de Doctor Strange (Doctor Extraño) de 2016, dirigida por Scott Derrickson, intentó cambiar eso al presentar al personaje al gran público de una manera fresca y emocionante. Aunque la película recibió críticas mixtas, muchos elogiaron la interpretación de Benedict Cumberbatch como el Hechicero Supremo y la forma en que la historia exploró los aspectos más oscuros y místicos del Universo Marvel.
2. Simplificación del arranque como neurocirujano
Una de las críticas más comunes hacia la película es la simplificación del arranque del personaje como neurocirujano. En los cómics, el Dr. Stephen Strange es retratado como un cirujano altamente talentoso y egocéntrico que sufre un accidente automovilístico que le deja las manos dañadas. En la película, este aspecto de la historia se reduce a una breve secuencia en la que Strange sufre un accidente de coche y pierde la habilidad de usar sus manos.
Algunos críticos consideran que esta simplificación no permite que el personaje se desarrolle adecuadamente y que se pierde la oportunidad de explorar su transformación de un hombre arrogante y egoísta a un poderoso hechicero. Sin embargo, otros argumentan que esta simplificación era necesaria para mantener el ritmo de la película y no abrumar al público con demasiada información.
3. Papel poco relevante del villano Kaecilius
Otra crítica común hacia la película es el papel poco relevante del villano Kaecilius, interpretado por Mads Mikkelsen. Aunque Mikkelsen es un actor talentoso y logra darle cierta profundidad al personaje, muchos consideran que Kaecilius no tiene suficiente tiempo en pantalla y que sus motivaciones y objetivos no están lo suficientemente desarrollados.
Además, algunos críticos argumentan que la falta de un villano convincente y amenazador le resta tensión a la película y hace que el enfrentamiento final entre Doctor Strange y Kaecilius carezca de impacto emocional. Sin embargo, otros defienden que el enfoque de la película está más en el viaje personal de Strange y en su transformación como héroe, y que el villano es solo un obstáculo en su camino.
4. Licencias en la historia que no siguen un argumento de cómic concreto
Aunque la película de Doctor Strange toma inspiración de varios cómics de Doctor Strange, algunos críticos consideran que la historia no sigue un argumento de cómic concreto y toma licencias creativas que pueden resultar confusas para los fanáticos más acérrimos del personaje.
Por ejemplo, en los cómics, el personaje de Wong es retratado como el fiel sirviente y compañero de Doctor Strange, pero en la película, Wong es presentado como un aliado igualmente poderoso y respetado. Además, la película introduce el concepto de los «sanadores» y su relación con el poder de Doctor Strange, algo que no se encuentra en los cómics.
Aunque estas licencias pueden ser frustrantes para los fanáticos más puristas, otros argumentan que estas diferencias son necesarias para adaptar la historia al formato cinematográfico y para mantener la frescura y la sorpresa para el público general.
5. Actuación no del todo convincente de Benedict Cumberbatch
Aunque Benedict Cumberbatch es ampliamente elogiado por su interpretación de Doctor Strange, algunos críticos consideran que su actuación no es del todo convincente. Argumentan que Cumberbatch no logra capturar completamente la arrogancia y el carisma del personaje de los cómics, y que su actuación a veces se siente un poco forzada.
Sin embargo, otros defienden que Cumberbatch logra transmitir la transformación del personaje de un hombre arrogante a un héroe humilde y que su interpretación es una de las fortalezas de la película. Además, destacan su química con los otros actores del elenco y su habilidad para equilibrar el humor y el drama en su interpretación.
6. Exceso de enfoque en los efectos visuales en detrimento de otros aspectos
Una de las críticas más comunes hacia la película es el exceso de enfoque en los efectos visuales en detrimento de otros aspectos de la trama y los personajes. La película es conocida por sus impresionantes secuencias de acción y sus efectos visuales innovadores, pero algunos argumentan que esto puede resultar abrumador y distraer al público de la historia en sí.
Además, algunos críticos consideran que el exceso de efectos visuales hace que la película se sienta un poco fría y desapegada, y que se pierde la oportunidad de explorar más a fondo los conflictos internos de los personajes. Sin embargo, otros defienden que los efectos visuales son una parte integral de la historia de Doctor Strange y que ayudan a crear un mundo místico y surrealista.
7. Desarrollo insuficiente del personaje de Rachel McAdams
Aunque Rachel McAdams es una actriz talentosa y logra darle cierta profundidad a su personaje de Christine Palmer, algunos críticos consideran que su papel no está lo suficientemente desarrollado y que su relación con Doctor Strange no se explora lo suficiente.
Argumentan que la película se centra demasiado en el viaje personal de Strange y en su transformación como héroe, dejando poco espacio para desarrollar la relación entre los dos personajes. Además, algunos consideran que el personaje de Palmer se reduce a ser simplemente el interés amoroso de Strange y que no tiene suficiente agencia propia.
Sin embargo, otros argumentan que el papel de Palmer es importante para mostrar el lado más humano de Strange y que su relación con él es fundamental para su transformación como héroe. Además, destacan la química entre McAdams y Cumberbatch y la forma en que su relación evoluciona a lo largo de la película.
8. Sensación de falta de destacar dentro del Universo Cinematográfico de Marvel
Aunque Doctor Strange es parte del Universo Cinematográfico de Marvel, algunos críticos consideran que la película no logra destacar lo suficiente dentro de este universo compartido. Argumentan que la película se siente como una pieza única y personalísima, pero que no logra conectarse de manera significativa con las otras películas de Marvel.
Además, algunos críticos consideran que la película no aprovecha al máximo el potencial de crossover con otros personajes y que se pierde la oportunidad de explorar más a fondo el mundo místico y mágico del Universo Marvel. Sin embargo, otros defienden que la película establece las bases para futuras apariciones de Doctor Strange en el Universo Cinematográfico de Marvel y que su enfoque único es una fortaleza en sí misma.
9. Mejoras posibles en el score central de la banda sonora
La banda sonora de Doctor Strange, compuesta por Michael Giacchino, ha sido ampliamente elogiada por su originalidad y su capacidad para capturar la esencia mística y mágica de la historia. Sin embargo, algunos críticos consideran que el score central de la película podría haber sido mejor.
Argumentan que el score central no es lo suficientemente memorable y que no logra destacar como otras bandas sonoras de películas de superhéroes. Además, algunos consideran que la música a veces se siente un poco genérica y que no logra transmitir la emoción y la grandeza de la historia.
Sin embargo, otros defienden que la banda sonora de Doctor Strange es una de las mejores de las películas de Marvel y que logra complementar perfectamente las imágenes y la narrativa de la película. Además, destacan la originalidad de la música y la forma en que se integra con los efectos visuales y las secuencias de acción.
10. Exceso de cameos y escenas post-créditos para los no familiarizados con el universo cinematográfico de Marvel
Una crítica común hacia la película es el exceso de cameos y escenas post-créditos, lo que puede resultar confuso o innecesario para aquellos que no están familiarizados con el universo cinematográfico de Marvel. La película presenta varios cameos de personajes de otras películas de Marvel, así como dos escenas post-créditos que establecen conexiones con futuras películas.
Algunos espectadores consideran que estos cameos y escenas post-créditos pueden distraer del argumento principal de la película y hacer que sea difícil de seguir para aquellos que no están familiarizados con el universo cinematográfico de Marvel. Sin embargo, otros argumentan que estos cameos y escenas post-créditos son una parte integral del Universo Marvel y que ayudan a establecer la continuidad entre las diferentes películas.
La película de Doctor Strange (Doctor Extraño) de 2016 recibió críticas mixtas, con algunos elogiando la interpretación de Benedict Cumberbatch como el Hechicero Supremo y la exploración de los aspectos místicos del Universo Marvel, mientras que otros criticaron la simplificación del arranque del personaje, el papel poco relevante del villano Kaecilius y el exceso de enfoque en los efectos visuales. Aunque la película logró establecer a Doctor Strange como un personaje importante dentro del Universo Cinematográfico de Marvel, algunos consideran que no logró destacar lo suficiente y que podría haber mejorado en aspectos como el desarrollo del personaje de Rachel McAdams y el score central de la banda sonora. Además, el exceso de cameos y escenas post-créditos puede resultar confuso o innecesario para aquellos que no están familiarizados con el universo cinematográfico de Marvel.
